Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 04АП-5308/11

г. Чита

15 декабря 2011 г.

Дело N А78-5751/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Производственно-ремонтное предприятие" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2011 года по делу N А78-5751/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецремонт" (ОГРН 1067746690549, ИНН 7710632007) к открытому акционерному обществу "Производственно-ремонтное предприятие" (ОГРН ЮЛ 1037550044410, ИНН 7537011994) о взыскании 1 688 243 руб. 25 коп., третьи лица - Некоммерческая организация (некоммерческое партнерство) - Коллегия адвокатов Московской области "Юридическая фирма "ЮСТ", общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецСервис" (ОГРН 5067746333991, ИНН 7721563901),

установил:

14 декабря 2011 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2011 года по делу N А78-5751/2011 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Производственно-ремонтное предприятие" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2011 года по делу N А78-5751/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы на 11 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Скажутина