Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 13АП-19578/11

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2011 г.

Дело N А21-5237/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19578/2011) ЗАО ПТП "Донэнергоремонт" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2011 г.. по делу N А21-5237/2011 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску Агентства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области

к ЗАО ПТП "Донэнергоремонт"

о взыскании

установил:

Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области (далее - Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Донэнергоремонт" (далее - Общество, ответчик) 100 726 руб. 42 коп. задолженности в доход Федерального бюджета, 100 726 руб. 42 коп. задолженности в доход бюджета Калининградской области, 1 151 руб. 64 коп. пеней в доход Федерального бюджета, и 1 151 руб. 64 коп. пеней в доход бюджета Калининградской области по договору аренды лесного участка от 21.06.2010 г. N 152 -л.э.

Решением от 06.09.2011 г.. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на то, что согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами; из текста доверенности от 20.01.2010 г.. N 7, выданной ответчиком заместителю генерального директора по кадрам и корпоративному строительству Медведеву И.В., следует, что он не имел полномочий на подписание договоров, однако, истец проигнорировал текст доверенности и не счел нужным проверить полномочия Медведева И.В. посредством направления запроса в адрес ответчика.

Агентство возразило против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 21.06.2010 г.. между Агентством и Обществом заключен договор аренды лесного участка N 152-л.э., согласно которому Обществу в аренду предоставлен лесной участок площадью 5,2га, расположенный по адресу: Калининградская область, муниципальное образование "Гурьевский район", Семеновское участковое лесничество, областного государственного учреждения "Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области": квартал N 15 выдел N 2; квартал N 16 выдел N 1; Северное участковое лесничество, областного государственного учреждения "Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области" квартал N 200 выделы NN 11,13,15,Калининградская область, МО "Гвардейский район", Калининградское лесничество, Семеновское участковое лесничество, областного государственного учреждения "Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области": квартал 181 выдел 1 для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов.

Пунктом 6.1 договора установлен срок его действия до 21.05.2011 г..

Арендная плата согласно пункту 2.1 договора составляет 201 452 руб. 84 коп. в год.

Согласно пункту 2.2 договора арендатор вносит арендную плату ежеквартально, согласно приложению N 4 к договору и представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Пунктом 2.3 договора установлено, что размер арендной платы за год подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного

кодекса Российской Федерации.

Согласно приложению N 4 к договору аренды арендная плата в размере 100 726 руб. 42 коп. - плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы подлежит оплате в федеральный бюджет; в бюджет Калининградской области направляется арендная плата в размере 100 726 руб. 42 коп. - плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи (Приложение N 5 к договору).

Агентство направило в адрес Общества Уведомление от 10.10.2010 г.. N 32 с требованием об оплате задолженности по договору и пеней за просрочку оплаты в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления.

Поскольку требования уведомления оставлены Обществом без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и договором аренды участка лесного фонда. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требования и возражений.

Поскольку доказательства оплаты задолженности по договору аренды Обществом в материалы дела не представлены, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы подателя апелляционной жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные.

В заседание суда первой инстанции ответчик своего представителя и отзыв на иск не направил, требования истца не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, в материалы дела представлена доверенность от 01.06.2010 г.. N 41, которой Медведев И.В. наделен полномочиями на подачу, подписание, получение от имени и в интересах ЗАО ПТП "Донэнергоремонт" необходимых документов для организации освоения лесного массива, необходимого для строительства ВЛ-33 кВ Калининградской ТЭЦ - 2 ПС "Северная", и на представление Общества в контролирующих органах Калининградской области.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворены судом первой инстанции правомерно, обжалуемое решение не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2011 г.. по делу N А21-5237/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева