г. Москва |
|
15 декабря 2011 г. |
Дело N А40-146932/10-53-1226 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ОАО "Энергосвязь"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 11 ноября 2011 г.. по делу N А40-146932/10-53-1226
по иску ООО "Аркада"
к ответчику ОАО "Энергосвязь" "ENERGOSVIAZ"
третьи лица: ООО "Тоннельдорстрой", Федеральное государственное учреждение
"Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского
побережья" (ФГУ ДСД "Черноморье")
о взыскании 93 037 005,42 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Энергосвязь", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Энергосвязь" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-146932/2010
Истец: ООО "Аркада"
Ответчик: ОАО "Энергосвязь"
Третье лицо: ООО "Тоннельдорстрой, ФГУ ДСД "Черноморье", ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14601/12
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4315/12
24.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-821/12
15.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35414/11