Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 09АП-25800/11

город Москва

14 декабря 2011 г.

Дело N А40-43921/11-150-385

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.12.2011.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г.Яковлевой,

судей М.С.Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Моспромстройматериалы" о принятии дополнительного постановления

в связи с не разрешением вопроса о судебных расходов

при принятии постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 N 09АП-25800/2011-АК по делу N А40-43921/11-150-385, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Моспромстройматериалы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2011

по делу N А40-43921/11-150-385, принятое судьей Е.В. Коноваловой по иску ООО "Металлсервис-Москва" (ОГРН 1067746978397, 115201, г.Москва, Каширский проезд, 17, стр.21) к ОАО "Моспромстройматериалы" (ОГРН 1027739445447, 119019, г.Москва, Пречистенская наб, 45/1, стр.1) о взыскании 8 104 961, 28 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Азроянц Ю.А. по доверенности N б/н от 11.01.2011;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы" о взыскании долга в сумме 7 745 792 руб. 18 коп. и процентов в сумме 355 169 руб. 92 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2011 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 N 09АП-25800/2011-АК решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2011 по делу N А40-43921/11-150-385 изменено. Отменено решение суда в части взыскания с ОАО "Моспромстройматериалы" в пользу ООО "Металлсервис-Москва" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190,22 руб. ООО "Металлсервис-Москва" отказано в удовлетворении требований в части взыскания с ОАО "Моспромстройматериалы" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190,22 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

24.11.2011 через канцелярию апелляционного суда от ОАО "Моспромстройматериалы" поступило заявление о принятии дополнительного постановления в связи с тем, что апелляционным судом при принятии постановления от 22.11.2011 N 09АП-25800/2011-АК по делу N А40-43921/11-150-385 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов представитель ответчика не явился, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 N 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ОАО "Моспромстройматериалы" считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО "Металлсервис-Москва" заявлено о взыскании с ОАО "Моспромстройматериалы" долга в сумме 7 745 792 руб. 18 коп., процентов в сумме 355 169 руб. 92 коп. Поскольку решением суда от 11.08.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме, судом взыскана с ответчика в пользу истца государственная пошлина по иску в сумме 63 504 руб. 81 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что постановлением апелляционного суда от 22.11.2011 N 09АП-25800/2011-АК решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2011 по делу N А40-43921/11-150-385 отменено в части взыскания с ОАО "Моспромстройматериалы" в пользу ООО "Металлсервис-Москва" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190,22 руб. ООО "Металлсервис-Москва" отказано в удовлетворении требований в части взыскания с ОАО "Моспромстройматериалы" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190,22 руб., следовательно, расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В связи с этим, решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме 1 руб. 49 коп., подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266-268, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2011 по делу N А40-43921/11-150-385 изменить.

Отменить решение суда в части взыскания с ОАО "Моспромстройматериалы" в пользу ООО "Металлсервис-Москва" расходов по уплате государственной пошлины в размере 1,49 руб.

Отказать ООО "Металлсервис-Москва" в части взыскания с ОАО "Моспромстройматериалы" расходов по уплате государственной пошлины в размере 1,49 руб.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Т.Т. Маркова Е.А. Солопова