Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 09АП-34735/11

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

12 декабря 2011 г.

Дело N А40-69447/11-97-578

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "ОрелСтройТех"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2011 г. по делу N А40-69447/11-97-578

по иску ОАО "ОрелСтройТех"

к ОАО "Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "ОрелСтройТех", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ОрелСтройТех" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Сметанин