Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 02АП-6361/11

г. Киров

15 декабря 2011 г.

Дело N А82-1859/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя должника - Истоминой А.Н., действующей на основании доверенности от 21.03.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу должника сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение" (ИНН:7627015714, ОГРН:1027601606339, место нахождения: 150511, Ярославская обл., Ярославский р-н, д.Глебовское, ул.Олимпийская, 1а)

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2011 по делу N А82-1859/2010, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН:7604176761, ОГРН:1107604003264, место нахождения: 150000, г.Ярославль, ул.Рыбинская, д.44а.,оф.405)

к должнику сельскохозяйственному производственному кооперативу "Возрождение" (ИНН:7627015714, ОГРН:1027601606339, место нахождения: 150511, Ярославская обл., Ярославский р-н, д.Глебовское, ул.Олимпийская, 1а)

о включении в реестр требований кредиторов требования с суммой 5.200.000 рублей,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение" (далее - СПК "Возрождение", должник) общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее - ООО "Спецтехника", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 5.200.000 рублей основного долга за поставленный по товарным накладным товар (семенной картофель) на основании соглашения об уступке права требования от 19.03.2010, заключенного между ООО "Вита" и ООО "Спецтехника".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2011 заявленные требования удовлетворены.

СПК "Возрождение" с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 16.09.2011 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, судом нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование своих доводов должник указывает на то, что у ООО "Спецтехника" отсутствует гражданско-правовой договор, на основании которого у должника возникло обязательство перед кредитором.

В заседании апелляционного суда представитель должника поддержал доводы жалобы, сообщил, что получил от заявителя требования копию отказа от требования, не возражает против принятия судом данного отказа.

Заявитель требования в суд не явился.

До принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Спецтехника" в лице директора Иванова А.А. в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 14.11.2011 отказалось от требования о включении в реестр требований кредиторов в полном объёме, в заявлении указано, что последствия отказа от требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, известны и понятны, просит производство по делу прекратить.

Кроме того, в поступившем ходатайстве заявитель требования сообщил, что все выданные от имени ООО "Спецтехника" доверенности являются поддельными и он, как директор, отзывает их настоящим письмом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный ООО "Спецтехника" отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов в полном объёме судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При данных обстоятельствах производство по требованию ООО "Спецтехника" о включении в реестр требований кредиторов СПК "Возрождение" с суммой 5.200.000 рублей подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН:7604176761, ОГРН:1107604003264, место нахождения: 150000, г.Ярославль, ул.Рыбинская, д.44а.,оф.405) от требования о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение" (ИНН:7627015714, ОГРН:1027601606339, место нахождения: 150511, Ярославская обл., Ярославский р-н, д.Глебовское, ул.Олимпийская, 1а).

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2011 по делу N А82-1859/2010 отменить

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН:7604176761, ОГРН:1107604003264, место нахождения: 150000, г.Ярославль, ул.Рыбинская, д.44а.,оф.405) о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственному производственному кооперативу "Возрождение" (ИНН:7627015714, ОГРН:1027601606339, место нахождения: 150511, Ярославская обл., Ярославский р-н, д.Глебовское, ул.Олимпийская, 1а) с суммой требования 5.200.000 рублей прекратить.

Выдать Кликунас Юозапас Стяпонович (место нахождения: 150511, Ярославская обл., Ярославский р-н, д.Глебовское, ул.Олимпийская, 4) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной по квитанции от 26.09.2011

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

О.П.Кобелева Т.М. Дьяконова