Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 14АП-8848/11

Требование: о расторжении договора

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

15 декабря 2011 г.

Дело N А44-3889/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Русская топливно-энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября 2011 года по делу N А44-3889/2011 (судья Александров С.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Русская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 1105543024498; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября 2011 года по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (ОГРН 1025300787016) к Обществу о взыскании 132 000 руб. и расторжении контракта.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом минуя Арбитражный суд Новгородской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 02.12.2011 со штрих кодом N 64404344048373, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Русская топливно-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября 2011 года по делу N А44-3889/2011 (регистрационный номер 14АП-8848/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина