Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 12АП-10072/11

г. Саратов

14 декабря 2011 г.

Дело N А12-11233/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Раскатовой Татьяны Ивановны на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2011 года по делу N А12-11233/2011, судья Нехай Ю.А.

по иску индивидуального предпринимателя Раскатовой Татьяны Ивановны

к комитету по управлению имуществом Администрации городского округа - г.Камышин Волгоградской области

о взыскании 20 552 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Раскатова Т.И. повторно обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2011 года по делу N А12-11233/2011.

Определением от 07 октября 2011 года апелляционная жалобы была возвращена заявителю, в связи с тем, что срок на обжалование указанного решения был пропущен, ходатайство о восстановлении срока не было заявлено.

Повторно обращаясь с апелляционной жалобы, ИП Раскатова Т.И. указала на то, что срок подачи апелляционной жалобы ей не нарушен, поскольку копия решения была ей получена по почте 25 августа 2011 года.

Суд апелляционной инстанции исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 11 августа 2011 года, именно с этой даты исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 114 последний день месячного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего месяца, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 11 августа 2011 года истек 12 сентября 2011 года (11 сентября 2011 года - выходной день).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Согласно оттиску почтового штампа на конверте апелляционная жалоба на решение от 11.08.2011 подана заявителем 23 сентября 2011 года.

Таким образом подателем жалобы пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении поступивших в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд документов апелляционная инстанция пришла к выводу о возвращении апелляционной жалобы заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Раскатовой Т.И. на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2011 года по делу N А12- 11233/2011.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Лыткина