Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 05АП-8444/11

г. Владивосток

14 декабря 2011 г.

Дело N А51-14032/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 14 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В. Алфёровой

судей О.Ю. Еремеевой, А. В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой

при участии

стороны извещены, представителей не направили;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни

апелляционное производство N 05АП-8444/2011

на решение от 12.10.2011

судьи Е.М. Попова по делу N А51-14032/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "НТК" (ИНН 2536213558, ОГРН 1092536001326) к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333) о взыскании процентов за несвоевременный возврат таможенных платежей.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НТК" (далее по тексту - "заявитель", "Общество") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможни (далее по тексту - "таможня", "таможенный орган") о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 19.06.2010 по 08.07.2010 в сумме 1004,18 руб.

Решением суда от 12.10.2011 заявленные обществом требования удовлетворены.

Обжалуя в апелляционном порядке судебный акт, таможенный орган считает его незаконным и подлежащим отмене. По мнению заявителя жалобы, таможней своевременно было рассмотрено заявление, принято решение, а также направлен реестр платежей документов на возврат денежных средств в установленный законом срок.

Общество в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы таможни возразило, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, решение отмене или изменению не подлежит.

В судебное заседание 14.12.2011 стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2010 признано незаконным решение Находкинской таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД N 10714060/141009/0004013, повлекшее за собой увеличение таможенных платежей на 236 469,91 руб. Указанное решение вступило в законную силу 28.05.2010 г..

18.05.2010 ООО "НТК" обратилась в Находкинскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 236 469,91 руб.

09.07.2010 денежные средства в размере 236 469,91 руб. были возвращены заявителю, о чем свидетельствует платежное поручение N 138 от 09.07.2010.

Считая, что возврат излишне уплаченных таможенных платежей осуществлен таможней несвоевременно, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 355 ТК РФ установлено, что излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы.

Согласно пункту 4 названной нормы права возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

На основании пункта 8 статьи 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей, пеней, процентов или штрафов.

Суд отмечает, что статья 356 Таможенного кодекса не предусматривает ограничений на применение положений статьи 355 Кодекса к порядку и срокам рассмотрения заявления о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных платежей.

Таким образом, рассмотрение заявления о возврате, принятие решения о возврате и возврат суммы излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в случаях, определенных статьей 356 Таможенного кодекса, осуществляются в пределах названного срока и при его несоблюдении на эту сумму таможенных пошлин, налогов начисляются проценты за каждый день нарушения срока ее возврата.

Судом установлено, что в целях возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД N 10714060/141009/0004013 на сумму 236 469, 91 руб. обществом было подано 18.05.2010 в Находкинскую таможню заявление по форме, утвержденной Приказом ГТК РФ N 607 от 25.05.2004. Предусмотренный пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ месячный срок для рассмотрения заявления истекал 18.06.2010.

Фактически, спорные денежные средства были перечислены на расчетный счет заявителя 09.07.2010. С учетом приведенной правовой нормы, следует признать обоснованными требованиями заявителя о взыскании с таможни процентов за период с 19.06.2010 по 08.07.2010 в размере 1 004, 18 руб., исходя из установленной Указанием Центробанка России ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых.

С учетом приведенных выше норм таможенного законодательства Российской Федерации, а также установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении таможенным органом месячного срока для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, исчисляемого с момента подачи заявления о возврате до фактического возврата денежных средств, в связи с чем, требования общества о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворены судом.

Судебные расходы, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, правомерно отнесены судом на Владивостокскую таможню в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2011 по делу N А51-14032/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

О.Ю. Еремеева А. В. Пяткова