Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-35053/11

Правоотношение: по государственному контракту

г. Москва

15 декабря 2011 г.

Дело N А40-74526/11-68-633

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Петроком"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2011 г. по делу N А40-74526/11-68-633

по иску ООО "Петроком"

к Управлению Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО

третье лицо - КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)

о признании неисполненными обязательства по государственному контракту

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Петроком", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Петроком" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

С.А. Сметанин