Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 11АП-14433/11

г. Самара

15 декабря 2011 г.

Дело N А55-5990/2010

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

представитель собрания кредиторов ОАО "Самарапромсвязь" - Борисов А.Н., протокол N 1 от 14.02.2011 г..,

от ООО "Реверс" - представитель Борисов А.Н., доверенность б/н. от 17.11.2011 г..,

от ФНС России - представитель Коршикова О.А., доверенность б/н. 20.06.2011 г.., свидетельство о заключения брака,

от ООО "Управляющая компания "ВСБ"" - директор Борисов А.Н., протокол б/н. от 02.04.2010 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ЗАО "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2011 года по заявлению ЗАО "ЮниКредит Банк" о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего должника Свиридова В.В. и его отстранении по делу по делу N А55-5990/2010 (председательствующий судья А.В. Исаев, судьи Ю.Н. Артемьева, Н.А. Мальцев) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарапромсвязь",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2010 года ОАО "Самарапромсвязь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Свиридов В.В.

ЗАО "ЮниКредит Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего должника Свиридова В.В. и его отстранении.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2011 года производство по заявлению приостановлено.

ЗАО "ЮниКредит Банк", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители ЗАО "ЮниКредит Банк", должника, иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

ЗАО "ЮниКредит Банк" представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представители лиц, участвующих в деле, присутствовавших в судебном заседании, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лицом в рамках предоставленных полномочий.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ЗАО "ЮниКредит Банк" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2011 года по заявлению ЗАО "ЮниКредит Банк" о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего должника Свиридова В.В. и его отстранении по делу по делу N А55-5990/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова