Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 15АП-14578/11

Требование: о признании права собственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

16 декабря 2011 г.

Дело N А32-37810/2009

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПСК "Авангард"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Григорьева Ю.С.) от 10.11.2011 по делу N А32-37810/2009

по иску СПСК Авангард

к ответчику: Администрации муниципального образования Крыловской район,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года истцу отказано в разъяснении решения по данному делу.

СПСК "Авангард" 12 декабря 2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) направил апелляционную жалобу непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Указанная жалоба ввиду нарушения порядка подачи не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Краснодарского края для направления ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 272 АПК РФ, пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПСК "Авангард" от 12 декабря 2011 года возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Краснодарского края и не подлежит оплате государственной пошлиной.

2. Возвратить СПСК "Авангард" (ИНН 2338000808) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению N 183 от 12 декабря 2011 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако при пропуске срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен судом только по мотивированному ходатайству лица, подающего жалобу.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л.. копия заявления об исправлении ошибки на 1 л., копия определения от 10.11.2011 на 4 л., оригинал платежного поручения на 1 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Галов