Требование: о привлечении к субсидиарной ответственности
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Омск |
|
19 декабря 2011 г. |
Дело N А70-10031/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9719/2011) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дикси" Тарана Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 по делу N А70-10031/2010 (судья Опольская О.И.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дикси" Тарана Андрея Борисовича о привлечении к субсидиарной ответственности Букея Сергея Александровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Дикси" (ОРГН 1047200610412, ИНН 7202127429),
при участии в судебном заседании представителей:
от Федеральной налоговой службы Российской Федерации - не явились,
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дикси" Тарана Андрея Борисовича - Овчаренко С.А. по доверенности от 09.06.2011, срок три года, паспорт 5203 072846, выдан 09.07.2002,
от Букея Сергея Александровича - Назаров С.К. по доверенности от 28.09.2011, срок 3 года, паспорт 5203 693348, выдан 14.10.2003.
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2011 закрытое акционерное общество "Дикси" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Таран Андрей Борисович.
В Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Дикси" Таран А.Б. с заявлением о привлечении руководителя должника Букея Сергея Александровича к субсидиарной ответственности в размере 187 592 161,22 рублей.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 по делу N А70-10031/2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Тарана Андрея Борисовича о привлечении к субсидиарной ответственности Букея Сергея Александровича отказано.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Дикси" Таран Андрей Борисович в апелляционной жалобе просил определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 отменить.
До начала судебного заседания от Федеральной налоговой службы России в материалы дела поступили документы, подтверждающие ликвидацию закрытого акционерного общества "ДИКСИ", а именно: свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, уведомление о снятии с учета в налоговом органе, выписка из ЕГРЮЛ.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия Федеральной налоговой службы России.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и поступившие в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции установил следующее.
30.11.2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности закрытого акционерного общества "Дикси" (ОРГН 1047200610412, ИНН 7202127429) в связи с его ликвидацией.
Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 72 N 002157003 от 30.11.2011.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Таким образом, производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Дикси" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации закрытого акционерного общества "Дикси" (ОРГН 1047200610412, ИНН 7202127429), настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дикси" (ОГРН 1047200610412, ИНН 7202127429) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 по делу А70-10031/2010 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10031/2010
Должник: ЗАО "Дикси"
Кредитор: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество), Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) Омский филиал, Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (Закрытое акционерное общество) Тюменский филиал
Третье лицо: Букей С. А., Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Межрайонная ИФНС России N14 по Тюменской области, НП СОАУ " Авангард", НП СРО АУ "Авангард", ООО "Санкт-Петербургская Транспортно-Экспедиторская компания", ООО "Элемент", ССП Центрального района, Таран Андрей Борисович, Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Федеральная налоговая служба России ИФНС N2 по Тюменской области, Конкурсный управляющий ЗАО "Дикси" Таран А. Б.
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9866/11
16.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10215/11
19.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9719/11
16.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9310/11
21.04.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10031/10