Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 10АП-9551/11

г. Москва

20 декабря 2011 г.

Дело N А41-44530/09

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания": Лыкова В.Л. по доверенности от 01.07.11;

от ЗАО "Северский стекольный завод": Марисова Т.С. по доверенности N 1 от 10.01.11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2011 года по делу N А41-44530/09, принятое судьей Жоголевой Е.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЕРЛ Транспортная Компания" к закрытому акционерному обществу "Северский стекольный завод" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ШЕРЛ Транспортная Компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Северский стекольный завод" о взыскании основного долга в размере 2 081 766 рублей, пени в размере 181 399 рублей 38 копеек, расходов по государственной пошлине в размере 22 815 рублей 83 копейки.

Иск заявлен на основании статей 11, 307, 309, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" уточнило заявленные требования, просило взыскать с ЗАО "Северский стекольный завод" сумму основного долга в размере 621 508 рублей, пени за просрочку оплаты основного долга в размере 175 558 рублей 36 копеек, 1 460 258 рублей за хранение груза,5 841 рубль 03 копейки пени за просрочку оплаты за хранение груза, 22 815 рублей 83 копейки расходов по госпошлине (т. 2, л.д. 4-6).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2011 года взыскано с ЗАО "Северский стекольный завод" в пользу ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" 621 508 рублей основного долга, 175 558 рублей 35 копеек пени, 1 460 258 рублей за хранение груза, 5 841 рубль 03 копейки пени за хранение груза, 22 815 рублей 83 копейки расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Северский стекольный завод" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель "Северский стекольный завод" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, 08.10.08 между ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" (Экспедитор) и ЗАО "Северский стекольный завод" (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции N 178СБ, согласно которому Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет Клиента выполнять или организовывать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза железнодорожным и автомобильным транспортом. Объем услуг по каждой перевозке груза оговаривается Сторонами отдельно и фиксируется в письменной заявке, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора (т. 1, л.д. 4-9).

Во исполнение условий названного договора, заявки на повагонную перевозку от 26.01.09 и письма N 877 от 10.09.08 (т. 1, л.д. 73, 86), ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" оказало транспортно-экспедиционные услуги общей стоимостью 621 508 рублей, что также подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными (т. 1, л.д. 10-52) и квитанциями о приеме груза (т. 1, л.д. 53-71).

В соответствии с пунктом 3.1. договора транспортной экспедиции N 178СБ от 08.10.08 оплата услуг производится на основании тарифа (расценок прайс-листа), установленного Экспедитором, включающего сумму, уплаченную организациям, осуществляющим транспортировку грузов по железной дороге (автотранспортом) и связанные с этим работы, а также сумму дохода, полученную в виде вознаграждения (платы) за оказание услуг, определенных настоящим договором. Вознаграждение Экспедитора включается в тариф.

Оплата услуг по договору осуществляется Клиентом по выставленному счету в течение 3 банковских дней с момента выставления Экспедитором соответствующего счета путем перевода денежных средств на расчетный счет Экспедитора или другой счет, указанный Экспедитором в письменном виде, но не позднее даты прибытия груза в пункт назначения. Обязанность по получению счета на оплату услуг Экспедитора лежит на Клиенте (п. 3.3 договора от 08.10.08).

Руководствуясь названными условиями договора, ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" выставило ЗАО "Северский стекольный завод" счета на оплату оказанных транспортно-экспедиционных услуг общей стоимостью 621 508 рублей (т. 1, л.д. 74-81).

Поскольку в установленный договором транспортной экспедиции трехдневный срок ЗАО "Северский стекольный завод" оказанные услуги не оплатило, за ним образовалась задолженность в размере 621 508 рублей, которую ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" в претензии N 02/195 от 06.07.09 потребовало погасить в семидневный срок (т. 1, л.д. 126).

Пунктом 3.9. договора от 08.10.08 установлено право Экспедитора удерживать находящийся в его распоряжении груз до момента оплаты Клиентом услуг, оказанных Экспедитором, и понесенных расходов по выставленному счету. В этом случае Клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества.

26.10.09 ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" выставило ЗАО "Северский стекольный завод" счет на оплату N ТОМЦ-ОП-018953 на сумму 1 460 258 рублей за организацию хранения груза (т. 1, л.д. 82).

Непогашение образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктами 4.3., 4.4. договора транспортной экспедиции от 08.10.08 установлено, что при передаче груза Клиент (грузоотправитель) предоставляет Экспедитору все предусмотренные товаросопроводительные документы, указанные в п. 2.3.5., п. 2.3.6. настоящего договора и иные предусмотренные действующим законодательством документы, а также оригиналы заявки. По факту передачи груза к транспортировке Экспедитором составляется экспедиторский документ.

Согласно пунктам 2.3.5., 2.3.6. договора транспортной экспедиции Клиент обязан передать полномочному представителю Экспедитора, в том числе оригиналы или надлежащим образом заверенные копии необходимых товаросопроводительных документов.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Пунктом 2.1.1. договора транспортной экспедиции от 08.10.08 установлено, что Экспедитор обязался оказать услуги Клиенту в соответствии с согласованной сторонами заявкой.

В материалы дела представлены заявка на перевозку, товарно-транспортные накладные с отметками о сдаче груза от ЗАО "Северский стекольный завод" к ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" (т.1, л.д. 10-52, 86). Подлинники названных документов обозревались в судебном заседании апелляционного суда.

Апелляционный суд считает, что названные документы подтверждают факт оказания услуг по договору транспортной экспедиции N 178СБ от 08.10.08.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в товарно-транспортных накладных в графе "Плательщик" указано ООО "Сибстеклотара" подлежат отклонению, поскольку согласно пункту 7 Заявки услуги оплачивает (клиент) ЗАО "Северский стекольный завод". Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "Сибстеклотара" принимало на себя обязательства по оплате спорной перевозки, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 3.8. договора от 08.10.08 в порядке исполнения настоящего Договора стороны составляют Акты сверки по состоянию на конец последнего календарного дня каждого месяца. Клиент обязуется возместить задолженность по денежному обязательству в соответствии с Актом сверки в течение 5 банковских дней со дня подписания указанного акта.

31.12.09 ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" в одностороннем порядке был подписан акт сверки взаимных расчетов за январь 2008 г. - декабрь 2009 г. согласно которому задолженность ЗАО "Северский стекольный завод" составляет 621 508 рублей (т. 1, л.д. 124). Также в названном акте указано, что с 20.03.2009 на складе истца храниться тара (бутылка) ЗАО "Северский стекольный завод" в количестве 207 860 шт.

В силу статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 6 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.03 "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4.1. договора транспортной экспедиции N 178СБ от 08.10.08 предусмотрено, что пени в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы выплачивается Клиентом в случае нарушения сроков оплаты выставленного счета по письменному требованию Экспедитора за каждый день просрочки, но не более суммы соответствующего неоплаченного счета.

Исходя из названных положений, установив факт нарушения ЗАО "Северский стекольный завод" (клиент) обязательств по оплате оказанных ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" (экспедитор) услуг в установленные договором транспортной экспедиции сроки, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" о взыскании с ЗАО "Северский стекольный завод" пени в размере 175 558 рублей 35 копеек.

Пунктом 3.9. договора от 08.10.08 установлено, что Экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до момента оплаты Клиентом услуг, оказанных Экспедитором, и понесенных расходов по выставленному счету. В этом случае Клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества. Удерживаемый груз выдается грузополучателю только после полной оплаты Клиентом задолженности за оказанные услуги.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" оказало ЗАО "Северский стекольный завод" услуги по перевозке груза, однако последнее данные услуги не оплатило, в связи с чем ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания" правомерно в соответствии с вышеназванными условиями договора от 08.10.08 удержало находящийся в его распоряжении груз и выставило счет на оплату N ТОМЦ-ОП-018953 на сумму 1 460 258 рублей за организацию хранения груза (т. 1, л.д. 82).

Факт удержания груза, то есть его фактического хранения истцом, подтверждается представленными в материалы дела складской распиской от 26.10.09 (т. 1, л.д. 109) и счетом на оплату N ТОМЦ-ОП-018953 от 26.10.09. Подлинники названных документов обозревались в судебном заседании апелляционного суда.

Поскольку названный счет оплачен не был, ООО "ШЕРЛ Транспортная Компания", руководствуясь пунктом 5.4.1. договора транспортной экспедиции начислило ЗАО "Северский стекольный завод" пени за просрочку оплаты в размере 5 841 рубль 03 копейки.

Поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают факт осуществления услуг в рамках договора транспортной экспедиции N 78СБ от 08.10.08, доказательств оплаты данных услуг не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требований, в связи с чем у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2011 года по делу N А41-44530/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина