Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 12АП-5669/11

г. Саратов

19 декабря 2011 г.

А12-14870/2004

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Смирникова Алексея Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А12-14870/2004,

по апелляционным жалобам администрации Волгограда, департамента финансов администрации Волгограда, г.Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества унитарного предприятия по делу N А12-14870/2004, судья Толмачева О.А.,

по заявлению конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Советского района Харланова А.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества унитарного предприятия,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Тепловые сети" Советского района г. Волгограда

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Советского района г.Волгограда Харланов А.Л. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о банкротстве МУП "Тепловые сети" Советского района г.Волгограда, с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в порядке пункта 4 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве), пункта 2 статьи 7 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", собственника МУП "Тепловые сети" Советского района г. Волгограда, и взыскании, согласно расчету представленному в судебное заседание 16 июня 2011 года, с муниципального образования г.Волгограда, за счет казны муниципального образования, в лице департамента финансов администрации Волгограда 16 896 349 рублей 99 копеек.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года с муниципального образования - городского округа Волгоград за счет казны муниципального образования, в лице департамента финансов администрации Волгограда, в субсидиарном порядке, в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Советского района г. Волгограда взыскано 16 896 349 рублей 99 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Волгограда и департамент финансов администрации Волгограда обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции администрация Волгограда обратилась с ходатайством о проведении экспертизы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 года по делу N А12-14870/2004 назначена финансово-экономическая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2011 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2011 года по делу N А12-14870/2004 оставлено без изменения.

При вынесении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2011 года арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по оплате расходов за проведение экспертизы.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с проведением по делу экспертизы.

Как следует из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом, относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 108, частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом, денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Апелляционным судом установлено, что на депозит Двенадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение экспертизы от сторон не поступали.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку по делу N А12-14870/2004 расходы по оплате экспертизы не распределены, апелляционный суд, находит возможным, взыскать с муниципального образования - городского округа Волгоград, за счет казны муниципального образования, в лице департамента финансов администрации Волгограда, в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебных экспертиз" в возмещение судебных расходов за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы по делу N А12-14870/2004 денежные средства в сумме 20 000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Взыскать с муниципального образования - городского округа Волгоград, за счет казны муниципального образования, в лице департамента финансов администрации Волгограда, в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебных экспертиз" в возмещение судебных расходов за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы по делу N А12-14870/2004 денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в силу с момента его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить дополнительное определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.В. Смирников