Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 11АП-15168/11

Требование: о признании права собственности

г. Самара

20 декабря 2011 г.

Дело N А55-11504/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агни-ком", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 г. по делу N А55-11504/2011 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агни-ком" (ОГРН 1036300462736, ИНН 6315566545), г. Самара,

к Администрации городского округа Самары, г. Самара,

третьи лица:

1. Глава городского округа Самара, г. Самара, 2. Управление Росреестра по Самарской области, г. Самара, 3. общество с ограниченной ответственностью "Общее дело", г. Самара, 4.открытое акционерное общество КБ "Солидарность", г. Самара,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ООО "Агни-ком", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 г. по делу N А55-11504/2011.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 27 октября 2011 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 28 ноября 2011 года, тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 01 декабря 2011 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Самарской области с вх. N 131804, т.е. с пропуском срока на её подачу. Более того, оборотная сторона первого листа апелляционной жалобы содержит также штамп суда первой инстанции "Поступило с нарочным".

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 648 от 30.11.2011 г. в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агни-ком", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 г. по делу N А55-11504/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агни-ком", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 648 от 30.11.2011 г. в сумме 2000 руб.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 29 л.

Судья

Е.А. Терентьев