Требование: о расторжении договора, об обязании освободить земельный участок по договору аренды в отношении земельного участка
г. Чита |
|
21 декабря 2011 г. |
Дело N А10-2547/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Харахинова Германа Степановича
на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2011 года по делу N А10-2547/2011 по иску муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176)
к индивидуальному предпринимателю Харахинову Герману Степановичу (ОГРН 304032317300098, ИНН 032500002175)
о взыскании 467 779,94 руб., расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель Харахинов Герман Степанович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2011 года по делу N А10-2547/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Календарной датой события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц по настоящему делу является 25.10.2011 - дата изготовления решения в полном объеме. Течение срока на обжалование решения суда началось 26.10.2011, Соответственно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 25.11.2011.
Согласно описи вложения в ценное письмо и штемпелю на конверте 67001303720416 апелляционная жалоба, датированная 01.12.2011, подана ответчиком 02 декабря 2011 года, т.е. с нарушением месячного срока на обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
При подаче апелляционной жалобы ответчик ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявил.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Харахинова Германа Степановича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2011 года по делу N А10-2547/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2011 года по делу N А10-2547/2011 на 8 л., копия доверенности от 28.09.2011 на 1 л., опись вложения в ценное письмо от 02.12.2011 на 1 л., конверт 67001303720416.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2547/2011
Истец: Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ
Ответчик: Харахинов Герман Степанович