Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 11АП-12666/11

г. Самара

20 декабря 2011 г.

Дело N А65-1774/2005

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП "Дружба К" Курочкина А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по заявлению конкурсного управляющего ГУП "Дружба К" Курочкина А.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.05.2011 г.. по делу N А65-1774/2005 (судья М.М. Камалетдинов) о несостоятельности (банкротстве) ГУП "Дружба К" (ИНН 1650107673),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2005 г.. ГУП "Дружба К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин А.А.

Конкурсный управляющий Курочкин А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.05.2011 г..

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий Курочкин А.А., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Конкурсным управляющим должника Курочкиным А.А. представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан конкурсным управляющим Курочкиным А.А.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ГУП "Дружба К" Курочкина А.А. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ГУП "Дружба К" Курочкина А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу N А65-1774/2005.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило