Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 06АП-5576/11

Требование: о несостоятельности (банкротстве) в связи с процедурой банкротства, по договору лизинга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Хабаровск

21 декабря 2011 г.

Дело N А73-5793/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от ФНС России: Можаева Е.Г., доверенность от 05.10.2011 N 27АА 0323696;

от арбитражного управляющего: Ильичева В.В., доверенность от 29.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 18 ноября 2011 года по делу N А73-5793/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.

по заявлению Федеральной налоговой службы

на действия (бездействие) конкурсного управляющего Коренева Ильи Владимировича

в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дальневосточная лизинговая компания"

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 31.05.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дальневосточная лизинговая компания" ОГРН 1032700305220, г. Хабаровск (далее - Общество, должник) по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк".

Определением арбитражного суда от 26.07.2010 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Матренин Р.Н.

Решением арбитражного суда от 11.02.2011 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 22.03.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Коренев Илья Владимирович.

09.09.2011 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

13.09.2011 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, в котором заявитель просил признать нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа действия (бездействия) конкурсного управляющего Коренева И.В. в части непринятия мер по возвращению в конкурсную массу доли в уставном капитале ООО "Дальневосточная Нефтяная компания"; неполного проведения инвентаризации; неутверждения порядка продаж имущества должника в судебном порядке; неисключения ООО "Дальневосточная лизинговая компания" из реестра требований кредиторов должника; затягивания процедуры конкурсного производства.

Определением от 18.11.2011 заявление уполномоченного органа оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит определение от 18.11.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование указывает на нарушение конкурсным управляющим положений статей 129, 143, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа проинформировал суд и представителя арбитражного управляющего о ликвидации должника, представив в подтверждение выписку из ЕГРЮЛ от 12.12.2011.

Шестой арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения апелляционной жалобы приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (часть 8 статьи 63 названного Кодекса).

В данном случае оспариваемое определение вынесено судом первой инстанции 18.11.2011. Определением суда апелляционной инстанции от 23.11.2011 апелляционная жалоба уполномоченного органа на данный судебный акт принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 20.12.2011.

Между тем, на момент рассмотрения апелляционной жалобы в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника вследствие банкротства (N 2112721123007 от 29.11.2011), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2011.

В силу изложенного на основании указанных выше норм права производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2011 по делу N А73-5793/2010 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В этой связи доводы апелляционной жалобы не подлежат проверке и оценке.

Руководствуясь статьями 150, 184, 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 18 ноября 2011 года по делу N А73-5793/2010 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь