Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Чита |
|
22 декабря 2011 г. |
Дело N А78-1998/2010 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Близнецкого Александра Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 ноября 2011 года
о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А78-1998/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАСМА"
о признании открытого акционерного общества "Рудник Ключи" (ОГРН 1027500624040, ИНН 7512002162) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статей 2, 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы, имеющие по отношению к должнику права требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (кредиторы второй очереди), не являются конкурсными кредиторами и не относятся ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В связи с этим в рассматриваемых арбитражным судом делах о банкротстве они не обладают процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными нормами Кодекса и Закона о банкротстве, в том числе правом на обжалование каких-либо судебных актов. Их права и законные интересы в деле о банкротстве может представлять представитель работников должника, согласно статье 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы и заявления, поступившие только от лиц, участвующих в деле, либо от лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве. При этом заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу Близнецкого Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 ноября 2011 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А78-1998/2010 возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-1998/2010
Должник: ОАО "Рудник Ключи"
Кредитор: Близнецкий Александр Геннадьевич, ООО "Масма"
Третье лицо: Государственная лесная служба Забайкальского края, ЗАО "Забайкальская инвестиционная компания", ИП Цыханвей С. А., Межрайонная ИФНС России N 7 по Забайкальскому краю, Министерство финансов Забайкальского края, ОАО "Прииск Усть-Кара", ОАО "Читинская энергосбытовая компания", ООО "Забайкальский горно - технический центр", ООО "Строительная компания "Мост-Восток", Яньков Виктор Васильевич