Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 04АП-5305/11

г. Чита

21 декабря 2011 г.

Дело N А19-12775/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Балтбир"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года по делу N А19-12775/2011

по иску индивидуального предпринимателя Наумова Владислава Ивановича (ОГРНИП 307381828200040)

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтбир" (ОГРН 1063810030294 ИНН 3810044347)

о взыскании 92 456 руб.,

установил:

ООО "Балтбир" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года по делу N А19-12775/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель жалобы направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года по делу N А19-12775/2011 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 21.12.2011 (1 л.), апелляционная жалоба (2 л.), копия решения АС ИО от 16.11.2011 (7 л.), копия почтовой квитанции от 08.12.011 (1 л.), доверенность от 09.09.2011 (1 л.), описи вложения в письмо от 08.12.2011 (2 л.), конверт N 664014 45 01473 1 от 08.12.2011 (1 л.) - всего на 15 листах.

Судья

К.Н. Даровских