Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 14АП-8912/11

Правоотношение: по договору подряда

г. Вологда

21 декабря 2011 г.

Дело N А05-9305/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Переработка"

на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2011 по делу N А05-9305/2011 (судья Гуляева И.С.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Переработка" (ОГРН 1072901002855; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2011 об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 08.08.2011 по делу N ТС-14-07/11 на взыскание с индивидуального предпринимателя Петровского Андрея Владимировича в пользу Общества 1 573 020 рублей договорной неустойки по договору подряда от 21.02.2011 N 7-В, а также 19 365 рублей 10 копеек третейского сбора.

Частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Пунктами 3 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36) разъяснено, что определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 АПК РФ), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 АПК РФ) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Апелляционная инстанция считает, что вышеуказанными нормами права не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке данного судебного акта.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 02.12.2011 N 14, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Переработка" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2011 по делу N А05-9305/2011 (регистрационный номер 14АП-8912/2011).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Переработка" (ОГРН 1072901002855; место нахождения: город Архангельск, Троицкий проспект, дом 21) государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.12.2011 N 14.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 2 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Доверенность от 01.12.2011 на 1 л. в 2 экз.

4. Почтовая квитанция от 05.12.2011 на 1 л. в 2 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2011 на 3 л. в 2 экз.

6. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

О.Г. Писарева