Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 02АП-8144/11

г.Киров

27 декабря 2011 г.

А17-3984/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный район"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2011

по делу N А17-3984/2011, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Электроконтакт" (ИНН 3703000592, ОГРН 1023701275620)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юго-западный район" (ИНН 3703039790, ОГРН 1073703000590)

о взыскании 2 569 603 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юго-западный район" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.12.2011 N 2-1014 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2011 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Юго-западный район" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным и наличием основания для возвращения апелляционной жалобы ее заявителю, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный район" о приостановлении исполнительных действий не рассматривается.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный район" от 14.12.2011 N 2-1014 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева