Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 01АП-7671/11

г. Владимир

28 декабря 2011 г.

Дело N А79-7788/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичёвой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Писарева Максима Александровича (ИНН 583707769016, г.Пенза, ул.Пацаева, 11-50)

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.11.2011,

принятое по делу N А79-7788/2011 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил следующее.

Арбитражный управляющий Писарев Максим Александрович обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.11.2011, принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики о привлечении его к административной ответственности.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Срок обжалования решения истек 06.12.2011.

Апелляционная жалоба согласно входящему штампу поступила в Арбитражный суд Чувашской Республики 16.12.2011, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Следует отметить, что решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.11.2011 направлено в адрес лиц, участвующих в деле, 25.11.2011, то есть с соблюдением установленного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока, и получено заявителем апелляционной жалобы 30.11.2011 согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению N 66499 (т.1 л.д.93).

С момента получения копии судебного акта 30.11.2011 до 06.12.2011 Писарев М.А. имел достаточное количество времени для подачи апелляционной жалобы в суд.

Арбитражный управляющий Писарев М.А. обратился с апелляционной жалобой согласно штампу арбитражного суда 16.12.2011, то есть с пропуском установленного срока на 8 календарных дней.

Ходатайствуя перед судом о восстановлении пропущенного срока, Арбитражный управляющий не указывает причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем суд не усматривает наличие оснований для его восстановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Писарева Максима Александровича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.11.2011, принятое по делу N А79-7788/2011 на 1 листе и конверт возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичёва