Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 05АП-8434/11

г. Владивосток

28 декабря 2011 г.

Дело N А51-11172/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В.Алфёровой

судей Г.М.Грачёва, Е.Л.Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Барановой

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления

участники процесса представителей не направили, извещены надлежаще

по апелляционной жалобе "Восток Экспорт"

апелляционное производство N 05АП-8434/2011

на решение от 20.10.2011

судьи А.А. Фокиной по делу N А51-11172/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Восток Экспорт" (ИНН 2508085093, ОГРН 1082508003060) к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333) об оспаривании решения по корректировке таможенной стоимости товаров

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток Экспорт" (далее по тексту - "заявитель", "Общество" или "декларант") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее по тексту - "таможня", "таможенный орган") о признании недействительными решений от 07.07.2011 по таможенной стоимости товаров по декларациям на товары N 10714040/201010/0022421, N 10714040/221110/0025557, N 10714040/221110/0025551, N 10714040/111010/0021371, N 10714040/201010/0022361, N 10714040/161110/0024952 в виде отметок в ДТС-2 "Таможенная стоимость принята" и Требований об уплате таможенных платежей от 08.07.2011 N 1186, N 1187, N 1188, N 1189, N 1190, N 1191 по указанным декларациям на товары. Заявитель также просил суд взыскать с таможенного органа судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Решением суда от 20.10.2011 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Обжалуя в апелляционном порядке решение от 20.10.2011, общество обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2011 года по делу N А51-11172/2011 отменено.

При вынесении постановления от 22.12.2011 по настоящему делу коллегией апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах, заявленных обществом в суде первой инстанции, понесенных в связи с представлением интересов в суде первой инстанции по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 пп. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исследовав материалы дела, коллегией установлено следующее.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 ГК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Как следует из материалов дела, Общество (заказчик) заключило договор об оказании юридических услуг N 50 от 18.07.2011 и дополнительное соглашение N 1 от 18.07.2011 с обществом с ограниченной ответственностью "ВЭД-ГАРАНТ" (исполнитель). На основании договора работник исполнителя Гаврилова О.Ю. представляла интересы заказчика в суде, а также выполняет иные юридические услуги, связанные со спором, рассматриваемым в суде по настоящему делу. Оплата указанных услуг произведена платежным поручением N 414 от 27.07.2011

На основании статьи 110 АПК РФ и принимая во внимание разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Информационных письмах от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", суд апелляционной инстанции считает требование о взыскании с ответчика судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО "Восток Экспорт" 30000 (тридцать тысяч) рублей судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N А51-11172/2011.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.В.Алфёрова

Судьи

Г.М.Грачёв Е.Л.Сидорович