Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 09АП-35758/11

г. Москва

20 декабря 2011 г.

Дело N А40-83882/11-21-720

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ИП Сивкова Н.М.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "02" ноября 2011 г.

по делу N А40-83882/11-21-720

по заявлению ИП Сивкова Н.М.

к Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Федеральному агентству по недропользованию

о признании незаконным отказа

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Сивковым Н.М., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Сивкова Н.М. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.Р. Хвощенко