Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 11АП-15609/11

г. Самара

29 декабря 2011 г.

Дело N А49-2585/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Строганов", г.Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 ноября 2011 года

по делу N А49-2585/2011 (судья Лаврова И.А.),

по иску Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 33877 в лице филиала - войсковая часть 34011, г. Кузнецк-8, Пензенская область, ИНН 5048022643, ОГРН 109504800227,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строганов", г.Пенза, ИНН 5835065060, ОГРН 1065835014178,

о взыскании 37 195 руб. 94 коп.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строганов", г.Пенза, ИНН 5835065060, ОГРН 1065835014178,

к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 33877 в лице филиала - войсковая часть 34011, г.Кузнецк-8, Пензенская область, ИНН 5048022643, ОГРН 109504800227,

о взыскании 82 289 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Строганов" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 ноября 2011 года по делу N А49-2585/2011.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи со сложным финансовым положением.

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица ему может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. При этом согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 N 6, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "Строганов" заявленное ходатайство не обосновало, документов, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих уплате государственной пошлины в установленном порядке не представило.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для предоставления заявителю апелляционной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины и отклоняет заявленное ходатайство.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строганов", г.Пенза, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строганов", г.Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 ноября 2011 года по делу N А49-2585/2011 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

В.Т. Балашева