Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 07АП-10613/11

г. Томск

29 декабря 2011 г.

Дело N А03-12907/2011

Судья Кривошеина С.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы поданной Заринским районным потребительским обществом на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2011

по делу N А03-12907/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сладкоежка"

к Заринскому районному потребительскому обществу

о взыскании 162 097,08 руб.,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Заринского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2011 по делу N А03-12907/2011 о взыскании 162 097,08 руб.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 07.12.2011 апелляционная жалоба Заринского районного потребительского общества оставлена без движения; учреждению предложено в срок до 28.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 07.12.2011 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Заринского районного потребительского общества возвратить ее подателю.

Возвратить Заринскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 019,99 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 479 от 21.11.2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина