Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 08АП-8036/11

город Омск

26 декабря 2011 г.

Дело N А46-8152/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Кулагиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8036/2011) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Металлургическая Компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 18.08.2011 по делу N А46-8152/2011 (судья Глазков О.В.)

по заявлению Главного управления по земельным ресурсам Омской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Металлургическая Компания" (ОГРН 1047413500364, ИНН 7429013271), замененному в порядке статьи 48 АПК РФ на Мохову Анну Николаевну Челябинской области г.Магнитогорск

о внесении изменений в договор аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Металлургическая Компания" - Кузьменко И.В. (паспорт, по доверенности б/н от 06.12.2011 сроком действия три года);

от Моховой Анны Николаевны - Кузьменко И.В. (паспорт серия, по доверенности 74 АА 0553607 от 06.12.2011 сроком действия три года);

от Главного управления по земельным ресурсам Омской области - Койтова И.А. (удостоверение, по доверенности N 06/42 от 12.01.2011 сроком действия по 31.12.2011).

установил:

Главное управление по земельным ресурсам Омской области (далее по тексту - истец, ГУЗР Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Металлургическая Компания" (далее по тексту - ответчик, общество, ООО "ММК") о внесении изменений в договор аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758, зарегистрированный 05.08.2008, изложив пункт 2.1 в следующей редакции: "Размер арендной платы за предоставленный Участок определяется согласно расчету арендной платы и составляет 70 522, 35 рублей в месяц". Расчет ежемесячной арендной платы за аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного на территории города Омска осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-и и рассчитывается по формуле:

Ап =Кс х Сап/12.

где:

Ап - размер ежемесячной арендной платы;

Кс - кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, за который производится расчет арендной платы (для земельного участка с кадастровым номером 55:36:13 01 01:3124 - 56 417 880,54 руб.);

Сап - ставка арендной платы в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка: 0.015 (п. 8 Приложения N 1 к постановлению Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-п);

12 - количество месяцев в году;

Ап = 81 097 189, 04 х 0,025/12 = 70 522,35 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2011 по делу N А46-8152/2011 исковое требование Главного управления по земельным ресурсам Омской области удовлетворены в части. Судом внесены изменения в договор аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758, зарегистрированный 05.08.2008, пункт 2.1 изложен в следующей редакции: "Размер арендной платы за предоставленный Участок определяется согласно расчету арендной платы и составляет 70 522, 35 рублей в месяц".

Расчет ежемесячной арендной платы за аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного на территории города Омска осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-и и рассчитывается по формуле:

Ап =Кс х Сап/12.

где:

Ап - размер ежемесячной арендной платы;

Кс - кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, за который производится расчет арендной платы (для земельного участка с кадастровым номером 55:36:13 01 01:3124 - 56 417 880,54 руб.);

Сап - ставка арендной платы в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка: 0.015 (п. 8 Приложения N 1 к постановлению Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-п);

12 - количество месяцев в году;

Ап = 81 097 189, 04 х 0,025/12 = 70 522,35 рублей.

Этим же решением суда с ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Судебный акт мотивирован тем, что размер арендной платы земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относится к категории регулируемых цен и носит императивный характер, в связи с чем определяется с учетом установленной уполномоченным органом ставки арендной платы. В соответствии с Положением об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске, утвержденным постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-п, размер годовой арендной платы за использование земельных участков, предоставленных для строительства, а также земельных участков, право аренды которых приобретается (приобретено) в связи с расположением на них зданий, строений, сооружений, определяется по формуле: Ап = Кс Ч Сап. Суд первой инстанции указал, что исходя из расчета, установленного поименованным выше Положением, арендная плата за земельный участок, предоставленный по договору N ДГУ-К-13-758, должна составлять 70 522 руб. 35 коп. в месяц.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" указало, что приведенные в обоснование судом нормы права не предусматривают возможность, одностороннего изменения условий уже заключенного договора аренды.

Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются.

Податель жалобы считает, что любые условия договора направленные на возможность одностороннего изменения договора аренды, заключенного на срок более пяти лет на основании статьи 168 ГК РФ должны быть признаны ничтожными, как противоречащими пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

Постановлением Правительства Омской области N 179-п от 28.10.2008 изменен порядок расчета (введена новая формула расчета), но не изменены те значения величин, которые были установлены нормативными актами при заключении договора аренды.

В судебном заседании, состоявшемся 08.12.2011, представитель ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" заявил письменное ходатайство о замене ответчика ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" на правопреемника Мохову А.Н. в связи с продажей объектов недвижимости находящихся на арендуемом участке, пояснив, что все права и обязанности, вытекающие из договора аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758 от 17 июня 2008 года также переданы Моховой А.Н.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А46-8152/2011 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 20.12.2011 на 09 час. 35 мин. в связи с заявленным ходатайством.

Моховой А.Н. направлены: копия определения об отложении судебного заседания от 08.12.2011, копия искового заявления, копия апелляционной жалобы, копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от 20.10.2011, копия ходатайства о замене ответчика ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" на правопреемника Мохову А.Н. в связи с продажей объектов недвижимости находящихся на арендуемом участке.

В подтверждение заявленного ходатайства представлены:

- Уведомление от 01.11.2011 из которого следует, что ООО "ММК" уведомляет Главное управление по земельным ресурсам Омской области о том, что с 01.11.2011 арендатором по договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске N ДГУ-К-13-758 от 17.06.2008, является Мохова Анна Николаевна. Уведомление Главным управлением по земельным ресурсам Омской области принято 08.12.2011, что подтверждается штампом и подписью ответственного лица;

- Свидетельства о государственной регистрации права от 02.11.2011, от 28.10.2011 на склад готовой продукции формовочного цеха и внутриплощадочные дороги и тротуары;

- Договор купли-продажи недвижимости N 1508/2011 ММК-М от 15.08.2011, из которого следует, что ООО "ММК" продало Моховой А.Н. объекты недвижимого имущества.

По мнению истца, данные документы не могут подтверждать переход прав по договору, поскольку дополнительное соглашение не было заключено. В связи с этим истец считает, что отсутствуют основания для применения правил правопреемства.

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод.

Как следует из пункта 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В силу пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

Таким образом, при аренде земельного участка на срок более пяти лет не требуется согласия собственника земельного участка.

Судом апелляционной инстанции принимаются во внимание положения статьи 552 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В силу пункта 3 статьи 552 ГК РФ, продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Следовательно, с момента продажи объекта недвижимого имущества, права арендатора на земельный участок переходит к новому собственнику с момента регистрации права собственности на строение, факт заключения дополнительного соглашения значения не имеет.

Как следует из пункта 1.2 договора купли-продажи недвижимости N 1508/2011 ММК-М от 15.08.2011, объект недвижимого имущества расположен на земельном участке с кадастровым номером 55:36:13 01 01:3124, площадью 21 642 кв.м., местоположение которого установлено относительно склада готовой продукции, имеющего почтовый адрес: Кировский административный округ, город Омск, ул. 2-я Солнечная, д. 41.

Договор купли-продажи зарегистрирован в органе государственной регистрации 01.11.2011, следовательно, с этого момента и перешло право собственности на здание и право аренды на земельный участок.

Учитывая вышеуказанное, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции произвел процессуальное правопреемство ответчика ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" на правопреемника Мохову А.Н. в связи с продажей ей объектов недвижимости находящихся на арендуемом земельном участке.

Представитель ООО "Межрегиональная Металлургическая Компания" и Моховой Анны Николаевны поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель Главного управления по земельным ресурсам Омской области с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

17.06.2008 между ГУЗР Омской области (Арендодатель) и ООО "Сиб-ЭкоМеталл" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758, в соответствии с условиями которого Арендодатель в соответствии с распоряжением Главного управления по земельным ресурсам Омской области от 19.12.2007 N 4103-р "О представлении Обществу с ограниченной ответственностью "Сиб-ЭкоМеталл" в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенном в городе Омске" представляет, а Арендатор принимает в аренду сроком на 25 лет, находящийся в государственной собственности, расположенный в городе Омске и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок площадью 21642 кв.м., кадастровый номер 55:36:13 01 01:3124, местоположение установлено относительно склада готовой продукции, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 2-я Солнечная, д. 41, в Кировском административном округе, для производственный целей под сооружения. (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 названного Договора).

05.08.2008 проведена государственная регистрация договора аренды N ДГУ-К-13-758, что подтверждается письмом Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области от 05.08.2088 N 01/111/2008-561.

Соглашением к договору аренды N ДГУ-К-13-758, зарегистрированным 15.07.2010, все права и обязанности по названному договору аренды с даты государственной регистрации данного соглашения перешли к новому Арендатору - ООО "ММК".

Земельный участок, являющийся объектом аренды, не находится в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации либо муниципальной собственности (сведения о правах отсутствуют), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 15.05.2008 N 39/08-4467.

Порядок и сроки внесения арендных платежей согласованы сторонами в разделе 2 указанного договора.

В силу пункта 2.1. договора размер арендной платы за представленный участок определяется согласно расчету арендной платы и составляет 22 905 руб. 89 коп. в месяц.

В соответствии с пунктами 2.2., 2.3. договора размер арендной платы изменяется не чаще одного раза в год с учетом индекса потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги населению, за предыдущий календарный год, а также при изменении кадастровой стоимости участка и в иных случаях, предусмотренных законодательством. Арендатор перечисляет арендную плату получателю в размере, исчисляемом согласно приложению к настоящему договору, за каждый месяц вперед с оплатой до 25 числа месяца, предшествующего отчетному. Получателем является Управление федерального казначейства по Омской области.

Подпунктом 2 пункта 4.1 договора предусмотрено право Арендодателя изменять в одностороннем порядке не чаще одного раза в год размер арендной платы при принятии нормативных правовых актов, изменяющих значение величин, применяемых в расчете арендной платы.

29.10.2008 Правительством Омской области принято Постановление N 179-п "Об утверждении положения об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске".

В связи с тем, что указанным постановлением с 13.11.2008 был установлен иной порядок определения размера арендной платы, Арендодатель предложил Арендатору внести изменения в договор аренды N ДГУ-К-13-758.

Так 19.11.2010 истцом в адрес ответчика был направлен проект соглашения об изменении условий договора аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758 относительно порядка расчета и размера арендной платы. Однако ответных действий со стороны ответчика на обращение истца в установленный срок (10 календарных дней с даты получения письма от 19.11.2010 исх. N 0201/10306) не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУЗР Омской области в арбитражный суд с настоящим иском.

18.08.2011 Арбитражным судом Омской области принято решение, которое обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из части 4 статьи 421 и части 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что арендная плата за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, определяется в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи.

Как следует из пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как правильно указал суд первой инстанции, стоимость аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относится к категории регулируемых цен.

В силу пункта 10 статьи 4 Закона Омской области от 08.02.2006 N 731-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Омской области" установление порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю отнесено к компетенции Правительства Омской области.

В соответствии с Положением об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске, утвержденным постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-п, размер годовой арендной платы за использование земельных участков, предоставленных для строительства, а также земельных участков, право аренды которых приобретается (приобретено) в связи с расположением на них зданий, строений, сооружений, определяется по формуле:

Ап = Кс Ч Сап,

где:

АП - годовой размер арендной платы;

Кс - кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, за который производится расчет арендной платы;

Сап - ставка арендной платы в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка.

Значение Сап определяется в соответствии с пунктами 6, 7 приложения N 1 к настоящему Положению и представляет собой среднеарифметическое значение ставки арендной платы для земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (0,025) и для земельных участков, предназначенных для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (0,015).

По сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 15.05.2008 N 39/08-4467, кадастровая стоимость земельного участка, находящегося в аренде у ответчика, определена в размере 56 417 880 руб. 54 коп.

Исходя из расчета, установленного вышеуказанным Положением, арендная плата за земельный участок, предоставленный по договору N ДГУ-К-13-758, должна составлять 70 522 руб. 35 коп. в месяц.

По условию пункта 2.2. договора аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758 размер арендной платы изменяется не чаще одного раза в год, в том числе, при изменении кадастровой стоимости участка и в иных случаях, предусмотренных законодательством.

В силу пункта 3 статьи 614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Исходя из подпункта 3 пункта 4.1 договора при принятии нормативных правовых актов, изменяющих значение величин, применяемых в расчете арендной платы Арендатор имеет право изменять в одностороннем порядке не чаще одного раза в год размер арендной платы.

Поскольку подпунктом 2 пункта 4.1 договора аренды N ДГУ-К-13-758 сторонами предусмотрено условие о возможном изменении размера арендной платы в случае внесения таковых в действующее законодательство и нормативные акты, а указанным Положением с 13.11.2008 был установлен иной порядок определения размера арендной платы, то ГУЗР Омской области направило в адрес ООО "ММК" соглашение об изменении условий договора аренды земельного участка N ДГУ-К-13-758 относительно порядка расчета и размера арендной платы.

Ответа от ответчика не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Из пункта 2 статьи 450 ГК РФ следует, что сторона может обратиться в суд за изменением условий договора при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. К иным случаям относятся, в числе прочих, и не достижение сторонами согласия по изменению договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Поскольку на предложение ГУЗР Омской области изменить договор, ответ ООО "ММК" в адрес истца направлен не был, то суд первой инстанции правомерно указал, что истец в полном объеме принял меры по досудебному урегулированию спора с ответчиком.

Принимая во внимание, что в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске, порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также учитывая, что пунктом 2.2 и подпунктом 2 пункта 4.1 договора аренды N ДГУ-К-13-758 сторонами предусмотрено условие о возможном изменении размера арендной платы, но не достигнуто соглашение о размере платежей, то требования истца о внесении изменений в договор с применением к рассматриваемым отношениям постановления Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-п обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Податель жалобы считает, что любые условия договора направленные на возможность одностороннего изменения договора аренды, заключенного на срок более пяти лет на основании статьи 168 ГК РФ должны быть признаны ничтожными, как противоречащими пункту 9 статьи 22 ЗК РФ.

Как следует из пункта 9 статьи 22 ЗК РФ при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

То есть, из вышеуказанной нормы права следует, что изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора не допускается. Однако далее в указанном пункте статьи 22 ЗК РФ имеется оговорка, "если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом".

В данном случае постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 N 179-п предусмотрен иной размер арендной платы за земельный участок, предоставленный по договору N ДГУ-К-13-758, который должен составлять 70 522 руб. 35 коп. в месяц. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном толковании ответчиком пункта 9 статьи 22 ЗК РФ, в связи с чем оснований для признания договора ничтожным по смыслу статьи 168 ГК РФ, не имеется.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о несостоятельности довода подателя жалобы и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Иные доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были предметов исследования суда апелляционной инстанции и основания их отклонения указаны выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле, и сделаны правильные выводы по делу.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Металлургическая Компания" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 18.08.2011 по делу N А46-8152/2011 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова А.Н. Лотов