Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 09АП-36081/11

г. Москва

23 декабря 2011 г.

Дело N А40-104288/11-154-887

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "22" ноября 2011 г.

по делу N А40-104288/11-154-887

по заявлению ЗАО "Связной Логистика"

к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко