Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 09АП-200/12

г. Москва

13 января 2012 г.

Дело N А40-92507/11-144-809

Судья В.А. Свиридов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "Глобал Инвест Груп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2011

по делу N А40-92507/11-144-809, судьи Папелишвили Г.Н.,

по заявлению ЗАО "Глобал Инвест Груп"

к Региональному Отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято 02.12.2011, апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы по электронной почте 27.12.2011, о чем свидетельствует штамп канцелярии, в то время как срок на ее подачу истек 16.12.2011.

Согласно ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом же случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство в приложенных к апелляционной жалобе файлах не представлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 211 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем, подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, ст.259 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Глобал Инвест Групп" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по квитанции СБ N 9038 от 26.12.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 14л., в т.ч. квитанции СБ N 9038 от 26.12.2011, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

В.А. Свиридов