Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 13АП-20299/11

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2011 г.

Дело N А56-27439/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

при участии:

от истца: Тяжельникова К.К. по доверенности от 20.04.2011 г..,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20299/2011) ООО "Глобус-лизинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 г.. по делу N А56-27439/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ООО "Глобус-лизинг"

к ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" (ОГРН 1027809190221, местонахождение: г.Санкт-Петербург, наб.Черной речки, д.41,к.11) обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром-Лесозаготовка" (ОГРН 1041000650460, местонахождение: Республика Карелия, Сегежский район, г.Сегежа, Гористая ул., 29а) 18.055.391 руб. 29 коп. лизинговых платежей по договору N 08-2007-ЛА-Пт от 12.01.2007 г.., 17.379.998руб. 70коп. процентов за период с 01.04.2010 г.. по 31.05.2011 г.. и процентов, рассчитанных с 01.06.2011 г.. по день фактического исполнения обязательства (с учетом изменения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.09.2011 г.. с ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка" в пользу ООО "Глобус-лизинг" взыскано 18.055.391 руб. 29 коп. долга, 1.737.998 руб. 70 коп. пени, 121.966 руб. 95 коп. расходов по государственной пошлине, ООО "Глобус-лизинг" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 руб. 69 коп.

26.09.2011 г.. ООО "Глобус-Лизинг" обратилось в суд с заявлением о принятии дополнительного решения на основании ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ссылаясь на то, что суд не рассмотрел и не вынес решение относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 01.06.2011 г.. по день фактического исполнения денежного обязательства ответчиком.

Определением суда от 26.10.2011 г.. ходатайство истца о вынесении дополнительного решения отклонено.

ООО "Глобус-лизинг" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. Податель жалобы ссылается на то, что заявление о принятии дополнительного решения подано им до вступления в законную силу решения суда, в связи с чем оснований для его отклонения у суда не имелось.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность постановления проверены апелляционным судом.

Как установлено, обращаясь с настоящим иском в суд, ООО "Глобус-лизинг" просило взыскать с ответчика 18.055.391 руб. 29 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору N 08-2007-ЛА-Пт от 12.01.2007 г.. и 1.737.988руб. 70коп. процентов.

В судебном заседании 14.09.2011 г.. истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил иск и просил также взыскать с ответчика проценты, рассчитанные с 01.06.2011 г.. по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Решением суда от 20.09.2011 г.. с ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка" в пользу ООО "Глобус-лизинг" взыскано 18.055.391 руб. 29 коп. долга, 1.737.998 руб. 70 коп. пени, 121.966 руб. 95 коп. расходов по государственной пошлине, ООО "Глобус-лизинг" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом первой инстанции при вынесении первоначального решения по заявленному ООО "Глобус-лизинг" иску не принято решение в отношении требований Общества о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных с 01.06.2011 г.. по день фактического исполнения ответчиком обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство повлекло необходимость обращения ООО "Глобус-лизинг" в суд с заявлением о принятии дополнительного решения. Такое заявление подано истцом 26.09.2011 г..

Суд первой инстанции рассмотрел заявление в судебном заседании 26.10.2011 г.. и определением от 26.10.2011 г.. в удовлетворении заявления истца отказал со ссылкой на факт вступления основного решения суда по настоящему делу в законную силу.

Апелляционный суд полагает, что указанное определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, на момент подачи истцом заявления о принятии дополнительного решения, основное решение суда от 20.09.2011 г.. не вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

20.10.2011 г.. ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка" подана апелляционная жалоба на решение суда от 20.09.2011 г.., в связи с чем указанное решение не вступило в законную силу.

Таким образом, по мнению апелляционного суда, заявление истца о вынесении дополнительного решения необоснованно отклонено судом первой инстанции.

Рассмотрев требование ООО "Глобус-лизинг" о взыскании с ООО "Инвестлеспром-Лесозаготовка" процентов с 01.06.2011 г.. на основании п.п.1, 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд полагает, что данное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 г.. по делу N А56-27439/2011 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром-Лесозаготовка" (ОГРН 1041000650460, местонахождение: Республика Карелия, Сегежский район, г.Сегежа, Гористая ул., 29а) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" (ОГРН 1027809190221, местонахождение: г.Санкт-Петербург, наб.Черной речки, д.41,к.11) проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с 01.06.2011 г.. по день фактического исполнения денежного обязательства Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром-Лесозаготовка" на сумму основного долга в размере 18.055.391руб. 29коп. по ставке 8,25% годовых.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева