Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 13АП-18884/11

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2011 г.

Дело N А56-38026/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлевниковой О.Б.

при участии:

от истца: Абдулова Р.Э. по доверенности от 09.06.2011 N БСК 02-11-42;

от ответчика: Гаммера А.Л. по доверенности от 01.07.2011.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18884/2011) ООО "Промтехсервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2011 по делу N А56-38026/2011 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску Некоммерческого партнерства "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН

1087800006084, адрес: 190103, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит. Б)

к ООО "Промтехсервис" (ОГРН 1037825011498, адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул.

Мельничная, 18А)

о взыскании долга

установил:

Некоммерческое партнерство "Балтийский строительный комплекс" (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехсервис" (далее - Общество) о взыскании 120 000 рублей задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2011 г., 4152 рублей 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 01.07.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ООО "Промтехсервис" (ОГРН 1037825011498) в пользу Некоммерческого партнерства "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН 1087800006084) взыскано 120000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 4152 рублей 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4724 рублей 56 коп. расходов на уплату госпошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Промтехсервис" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что решение вынесено с нарушением норм материального права при неполном исследовании обстоятельств дела.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что согласно выписке из протокола N 204-СП/С/11 заседания Совета Некоммерческого Партнерства от 28.04.2011, по сообщению председателя Совета НП "БСК", ответчику стало известно о наличии задолженности по членским взносам в размере 40 000 рублей, на момент выхода из членства (26.04.2011).

Ответчик не отрицал факт неуплаты членских взносов за 2011 год, указал на то, что истцом не был направлен счет на оплату членских взносов в размере 40 000 рублей в адрес ответчика, в связи с чем, у него не было возможности произвести погашение долга, так как отсутствовало основание для оплаты. Ответчик также уточнил, что им не оспаривается задолженность по уплате членских взносов за 2011 год в размере 40 000 рублей, то есть за время его фактического нахождения в составе членов Партнерства до 26.04.2011.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель НП "Балтийский строительный комплекс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства и обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, Партнерство зарегистрировано 16.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087800006084.

На основании заявления, в соответствии с решением совета Партнерства от 29.09.2010, оформленного протоколом N 06-ОСЧ/С/10, общество принято в члены Партнерства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 29.09.2010 N 06-ОСЧ/С/10, размер членского взноса на 2011 г. установлен в размере 120 000 руб.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2011 г. послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца, оснований не согласиться с данным выводом у апелляционного суда не имеется.

Согласно статье 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) и пункту 1.1 Устава Партнерства, истец является некоммерческой организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определяемом учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. п. 3.2. положения о членских, вступительных и целевых взносах в Некоммерческое партнерство "Балтийский строительный комплекс" (далее - положение) размер регулярного членского взноса для всех членов Партнерства на очередной календарный год утверждается решением общего собрания членов партнерства. Членские взносы вносятся членами партнерства ежегодно. Членские взносы за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

В соответствии с пунктом 7.1. положения каждый член партнерства несет персональную ответственность за своевременность и полноту уплаты членских взносов. Согласно пункту 7.2. положения по усмотрению Партнерства в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членам Партнерства может быть начислена неустойка в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа за каждый день просрочки.

В заявлении о вступлении в члены Партнерства ответчик гарантировал оплату членских и иных взносов, тем самым добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства по внесению членского взноса.

Материалами дела подтверждается, что истец уведомлением от 28.04.2011 N 5577/У, сообщил ответчику о прекращении членства в Некоммерческом партнерстве.

Согласно пункту 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 12 Закона "О некоммерческих организациях", член ассоциации вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации по окончании финансового года, который в соответствии со статьей 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря, в связи с чем выход ответчика из членов Партнерства 26.04.2011 г.. не освобождает его от обязанности уплатить обязательные взносы, предусмотренные уставом Партнерства, за текущий финансовый год.

Статья 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации регулирует отношения, связанные с прекращением членства в некоммерческом партнерстве. В соответствии с частью 4 данной статьи (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ), лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 120 000 руб. и удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 01.07.2011 в размере 4152, 50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38026/2011 от 30 августа 2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен