Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 03АП-6342/11

г. Красноярск

13 января 2012 г.

Дело N А33-18651/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Кириллова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова Юрия Андреевича и Исаковой Алевтины Николаевны

на определение Арбитражного суда Красноярского края от "19" декабря 2011 года

по делу N А33-18651/2011, принятое судьей Кужлевым А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Черкасская Валентина Петровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибрыба" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 07.11.2011.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года удовлетворено заявление Черкасской В.П. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю производить государственную регистрацию изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Сибрыба" (ОГРН 1022401743396) в сведения реестра (форма N Р14001) в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Не согласившись с данным определением, Михайлов Ю.А. и Исакова А.Н., не привлеченные к участию в деле, обратились с апелляционной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Доказательства направления апелляционной жалобы истцу, Черкасской Валентине Петровне, и ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Сибрыба", заявителем не представлены.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Михайлова Юрия Андреевича и Исаковой Алевтины Николаевны без движения.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до "03" февраля 2012 года и представить в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Кириллова