г. Вологда |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А66-6416/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Журавлева А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Торжокского муниципального унитарного предприятия "Водоканал"
на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 ноября 2011 года
по делу N А66-6416/2011 (судья Головина Т.И.),
УСТАНОВИЛ
Торжокское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - Предприятие) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 ноября 2011 года по иску Предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищная услуга" о взыскании 35 693 руб. 80 коп.
Апелляционная жалоба направлена истцом непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу Торжокского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 ноября 2011 года по делу N А66-6416/2011 (регистрационный номер 14АП-9173/2011).
Возвратить Торжокскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2011 N 1689.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Платежное поручение от 09.12.2011 N 1689 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 18 ноября 2011 года по делу N А66-6416/2011 на 6 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-6416/2011
Истец: МУП "Водоканал", Торжокское МУП "Водоканал"
Ответчик: УК "Жилищная услуга"