Вопрос: Организация осуществляет деятельность в сфере производства мяса и пищевых субпродуктов из птицы и кроликов (коды по ОКВЭД - 15.11 и 15.12.1). В каких размерах она имеет право учитывать в целях налогообложения прибыли в составе материальных расходов потери от недостачи и (или) порчи при хранении мяса и субпродуктов? ("Аудит и налогообложение", N 9, сентябрь 2007 г.)

Организация осуществляет деятельность в сфере производства мяса и пищевых субпродуктов из птицы и кроликов (коды по ОКВЭД - 15.11 и 15.12.1). В каких размерах она имеет право учитывать в целях налогообложения прибыли в составе материальных расходов потери от недостачи и (или) порчи при хранении мяса и субпродуктов?

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, должны быть экономически обоснованы, документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение доходов.

Как следует из подпункта 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, к материальным расходам для целей налогообложения приравниваются потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке материально-производственных запасов в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.11.2002 г. N 814 "О Порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и транспортировке товарно-материальных ценностей". Этим Постановлением предусмотрено, что нормативы разрабатываются министерствами и ведомствами с учетом технологических условий хранения и транспортировки материально-производственных запасов, климатического и сезонного факторов, влияющих на их естественную убыль.

Приказом от 28.08.2006 г. N 269 Министерство сельского хозяйства РФ (далее - Приказ N 269) утвердило нормы естественной убыли мяса, субпродуктов птицы и кроликов при хранении.

Исходя из изложенных норм, следует, что потери при хранении мяса, субпродуктов птицы и кроликов учитываются для целей налогообложения прибыли в составе материальных расходов в пределах норм естественной убыли, утвержденных Приказом N 269.

Минфин России в Письме от 21.03.2006 г. N 03-03-04/1/261 разъяснил, что до утверждения норм естественной убыли в порядке, установленном подпунктом 2 п. 7 ст. 254 НК, должны применяться нормы естественной убыли, утвержденные ранее соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Налоговые органы и арбитражная практика поддерживают точку зрения Минфина России по данному вопросу(например, Письмо УФНС от 31.05.2006 г. N 20-12/48293@); Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2004 г. N Ф04/1731-330/А46-2004, ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2004 г. N Ф08-1059/2004-431А).

Ю. Лермонтов,

консультант Минфина России

1 сентября 2007 г.

"Аудит и налогообложение", N 9, сентябрь 2007 г.