Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 08АП-9900/11

город Омск

11 января 2012 г.

Дело N А75-451/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9900/2011)

Администрации города Сургута

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2011 года

по делу N А75-451/2011 (судья Кубасова Э.Л.)

об отказе в разъяснении судебного акта, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "АССИСТАНС"

к Администрации города Сургута

о понуждении к заключению договора и взыскании 82050 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 ноября 2011 года по делу N А75-451/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 года по делу N А75-451/2011 апелляционная жалоба Администрации города Сургута оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 10 января 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 29 ноября 2011 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 29 ноября 2011 года по делу N А75-451/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 29 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Администрации города Сургута по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628400, г. Сургут, ХМАО-Югра, ул. Энгельса, д. 8, получена подателем жалобы 09.12.2011, о чем свидетельствует уведомление N 64409948618854, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 10 января 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению Администрации города Сургута.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации города Сургута б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

Н.А. Шарова