Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 19АП-1699/11

г. Воронеж

23 декабря 2011 г.

Дело N А35-11432/2010

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Росгидромехстрой"

на определение Арбитражного суда Курской области от 16.08.2011

по делу N А35-11432/2010

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Росгидромехстрой" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 16.08.2011 по делу N А35-11432/2010.

Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 г. к производству приняты апелляционные жалобы Батурина Виктора Николаевича и ООО "АГВ" на определение Арбитражного суда Курской области от 16.08.2011 по делу N А35-11432/2010.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2011 г. по делу N А35-11432/2010 принято постановление (13 декабря 2011 г. объявлена его резолютивная часть).

Апелляционная жалоба ЗАО "Росгидромехстрой" представлена в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд лишь 22 декабря 2011 г., о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Поскольку 20 декабря 2011 г. было принято постановление суда апелляционной инстанции и определение Арбитражного суда Курской области от 16.08.2011 по делу N А35-11432/2010 вступило в законную силу, постольку апелляционная жалоба ЗАО "Росгидромехстрой" рассмотрению не подлежит.

Кроме того, Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации не наделяет арбитражный суд апелляционной инстанции правом неоднократного пересмотра одного и того же решения суда. При этом заявителю разъясняется право на обжалование определения Арбитражного суда Курской области от 16.08.2011 по делу N А35-11432/2010 в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Росгидромехстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.М. Баркова