• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 09АП-27642/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

...

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

...

Как правильно указал суд в решении, пункт 10.5 инвестиционного контракта является способом обеспечения обязательств и не противоречит ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны сами определяют условия договора, кроме случаев, предусмотренных в ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подписав инвестиционный контракт, истец согласился с условием об уменьшении его площади в случае нарушения сроков ввода в эксплуатацию объекта, указанным в п. 10.5 контракта, в связи с чем доводы ответчика о ничтожности условий п. 10.5 контракта в соответствии со ст. 168 ГК РФ не основаны на законе и правомерно отклонены судом первой инстанции.

...

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанная редакция пункта не влияет на другие условия Акта, право истца на взыскание неустойки при наличии оснований может быть реализовано путем предъявления иска в общем порядке."



Номер дела в первой инстанции: А40-137250/10-54-861


Истец: Правительство города Москвы

Ответчик: ЗАО "Беговая-Плаза"

Третье лицо: Префектура ЮАО города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Контрольный комитет г. Москвы, Хоконов А.С., ООО "Нексус", Донских А.Д.