Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 11АП-14615/11

г. Самара

11 января 2012 г.

Дело N А65-25639/2011

Резолютивная часть объявлена 10 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ООО "Реклама-Центр" - директор Харисов Ф.Х., протокол N 11 от 05.12.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ИП Охотниковой О.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года по делу N А65-25639/2011 (судья А.Р. Минапов) по заявлению ООО "Реклама-Центр" о признании ИП Охотниковой О.В. (ОГРНИП 304165017700050) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Реклама-Центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ИП Охотниковой О.В. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года заявление ООО "Реклама-Центр" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

ИП Охотникова О.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явился ИП Охотникова О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО "Реклама-Центр" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ходатайство ИП Охотниковой О.В. об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит, так как не подтверждено доказательствами невозможности явки в судебное заседание представителя должника по причине поломки автомашины, а также невозможности явки предпринимателя лично, необходимости представления конкретных документов, имеющих доказательственное значение по делу, которые не могли быть представлены по объективным причинам в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение о принятии заявления ООО "Реклама-Центр" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Охотниковой О.В.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение обязательств ИП Охотниковой О.В. по договору от 01.03.2007 о совместной деятельности на долевое инвестирование объекта недвижимости и договору генерального подряда от 01.03.2007, а также на решение арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2011 по делу N А65-33985/2009 о взыскании с должника в возмещении затрат, произведенных при строительстве здания, 77000754,83руб.

Согласно ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

То есть, если заявление соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ и отсутствуют приведенные в вышеуказанной норме обстоятельства, арбитражный суд обязан принять к производству заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора о признании должника банкротом подлежит принятию в случае если отсутствуют основания для оставления его без движения или возвращения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 128-129 АПК РФ.

Установив, что заявление ООО "Реклама-Центр" по форме соответствует требованиям закона, арбитражный суд Республики Татарстан принял его к своему производству.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку при решении вопроса о принятии к производству заявления кредитора или искового заявления устанавливается только соблюдение заявителем формальных процессуальных требований, предусмотренных процессуальным законом, а также Законом о банкротстве.

На стадии принятия заявления кредитора к производству суда не подлежит проверке его правовая обоснованность и доказанность.

Ссылки заявителя жалобы на возникновение права кредитора на обращение в суд после истечения трехмесячного срока с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда не состоятельны.

Вышеуказанным решением арбитражного суда был только подтвержден факт ненадлежащего исполнения ИП Охотниковой О.В. договорных обязательств.

При этом сами обязательства должника возникли задолго до принятия арбитражным судом Республики Татарстан решения от 26.08.2011 по делу N А65-33985/2009.

Следовательно, дата принятия решения данного судебного акта не имеет существенного значения для определения признаков неплатежеспособности, установленных в ст. 3 Закона о банкротстве.

Учитывая, что Законом о банкротстве не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии заявления кредитора, в соответствии с п.3 ст. 61 указанного закона, п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, постановление суда апелляционной инстанции по проверке обоснованности принятого судом первой инстанции определения о принятии заявления является окончательным.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года по делу N А65-25639/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд