• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 13АП-19470/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением апелляционного суда от 01.11.2011 апелляционная жалоба ЗАО "Вестлес" была оставлена без движения по 05.12.2011, а определением от 16.12.2011 срок оставления жалобы без движения продлен по 28.12.2011 в связи с тем, что копия определения от 01.11.2011 была получена подателем жалобы только 01.12.2011 (уведомление N 19084442315913), т.е. менее чем за неделю до истечения срока, установленного определением от 01.11.2011.

Вместе с тем, получив определение от 01.11.2011, податель жалобы мер по незамедлительному устранению обстоятельств, послуживших оставлению жалобы без движения, не предпринял вплоть по 28.12.2011 (в том числе, по факсу, либо по электронной почте). Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения."