Вход
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 04АП-4983/11
|
г. Чита |
|
|
10 января 2012 г. |
дело N А58-2257/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Л.В.Оширова,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации Муниципального образования "Поселок Мохсоголлох" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)
на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 ноября 2011 года
об исправлении опечатки по делу N А58-2257/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1021400943772 ИНН 1431005862),
УСТАНОВИЛ
Заявитель апелляционной жалобы - администрация Муниципального образования "Поселок Мохсоголлох" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) - обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 ноября 2011 года об исправлении опечатки по делу N А58-2257/2011.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Копия определения суда от 1 декабря 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю по адресу: 678020 п.Мохсоголлох, ул.Соколинная, 13.
Согласно данным сайта Почты России письмо N 67200045004888 вручено адресату 15.12.2011.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В данном случае администрация Муниципального образования "Поселок Мохсоголлох" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), как заявитель апелляционной жалобы, не проявила должную степень заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной апелляционной жалобы.
Текст определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2.12.2011.
В срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
|
Судья |
Л.В. Оширова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе."
Номер дела в первой инстанции: А58-2257/2011
Должник: ООО "Восток"
Кредитор: Администрация поселка муниципального образования "Поселок Мохсоголлох" Хангаласского улуса РЕспублики Саха (Якутия), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Республике Саха (Якутия), ОАО "Нижне-Ленское", ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго" (Энергосбыт), Общество с ограниченной ответственностью "СиТэКо", ООО "Коммерческий Центр", ООО "Металломаркет", ООО "Сокол"
Третье лицо: Арбатский Александр Анатольевич, Ку Арбатский Александр Анатольевич, Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард"