г. Москва |
|
11 января 2012 г. |
Дело N А40-3033/11-59-27 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО ПТП "Саратовагросбыт-2000"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "21" июня 2011 г.
по делу N А40-3033/11-59-27
по иску ООО ПТП "Саратовагросбыт-2000" к ОАО "Алемар Девелопмент"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО ПТП "Саратовагросбыт-2000" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО ПТП "Саратовагросбыт-2000" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 13л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ООО ПТП "Саратовагросбыт-2000" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А40-3033/2011
Истец: ООО "ПТП "Саратовагросбыт-2000"
Ответчик: ОАО "Алемар Девелопмент"