г. Самара |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А55-13666/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, г. Сызрань, Самарская обл.,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2011 г.
по делу N А55-13666/2011 (судья Черномырдина Е.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ТЯЖМАШ" (ОГРН 1086325001619), г. Сызрань, Самарская обл.,
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, г. Сызрань, Самарская обл.,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Байт-Автоматизация", г. Сызрань, Самарская обл.,
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2011 г. по делу N А55-13666/2011.
Определением суда от 12 декабря 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 11 января 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В определении от 12 декабря 2011 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
10 января 2012 г., во исполнение определения суда от 12 декабря 2011 г., от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области поступили дополнительные документы.
В сопроводительном письме были перечислены прилагаемые документы во исполнение определения суда от 12 декабря 2011 г., однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Байт-Автоматизация".
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области неполностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, г. Сызрань, Самарская обл.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 12 декабря 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 11 января 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения."
Номер дела в первой инстанции: А55-13666/2011
Истец: ООО Частная охранная организация "ТЯЖМАШ"
Ответчик: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области
Третье лицо: ООО "Байт-Автоматизация"