г. Пермь |
|
11 января 2012 г. |
Дело N А60-41034/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ясиковой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица отдела надзорной деятельности Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа Главного управления МЧС России по Свердловской области
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2011 года
по делу N А60-41034/2011
по заявлению индивидуального предпринимателя Зубаревой Маргариты Ивановны (ОГРНИП 307664615800025, ИНН 664600105504)
к отделу надзорной деятельности Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа Главного управления МЧС России по Свердловской области
об оспаривании постановления N 224 от 13.10.2011,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13675/2011 (2)-АК) на решение от 25 ноября 2011 года согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте подана заинтересованным лицом 22 декабря 2011 года.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, в соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Обжалуемое решение суда первой инстанции по настоящему делу в полном объеме изготовлено 25 ноября 2011 года, соответственно апелляционная жалоба должна быть направлена не позднее 09 декабря 2011 года.
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 25 ноября 2011 года истек.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу отделу надзорной деятельности Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа Главного управления МЧС России по Свердловской области.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю. Ясикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, в соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
...
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления."
Номер дела в первой инстанции: А60-41034/2011
Истец: Зубарева Маргарита Ивановна
Ответчик: Отдел надзорной деятельности Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13675/11
11.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13675/11
14.12.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13675/11
25.11.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-41034/11