г.Киров |
|
10 января 2012 г. |
А29-3903/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Комимяспром"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2011
по делу N А29-3903/2011, принятое судом в составе судьи Вакулинской М.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОС" (ИНН 4345286365, ОГРН 1104345017094)
к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Комимяспром" (ИНН 1121012475, ОГРН 1031101083221)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Комимяспром" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.10.2011 N 123 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2011.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение вынесено судом первой инстанции 12.09.2011, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 15.12.2011 (согласно отметке арбитражного суда первой инстанции на сопроводительном письме), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения."
Номер дела в первой инстанции: А29-3903/2011
Истец: ООО "АГРОС"
Ответчик: ООО СХП Комимяспром
Третье лицо: Бояринцев Александр Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-704/12
01.03.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1298/12
10.01.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8259/11
21.11.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6878/11
12.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-3903/11