Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 11АП-14160/11

г. Самара

26 декабря 2011 г.

Дело N А65-12125/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнерства "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН 1651038422), г. Нижнекамск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года,

принятое по делу N А65-12125/2011 (судья Абдрахманов И.И.)

по иску открытого акционерного общества "ТГК-16" (ИНН 1653003601), г. Казань,

к открытому акционерному обществу "Таттеплосбыт" (ИНН 1657092881), г. Казань,

открытому акционерному обществу "Набережночелнинская теплосетевая компания" (ОГРН 1071650030341), г. Набережные Челны,

с участием третьего лица - Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании недействительным договора аренды N 11Д479/9 от 01.01.2011, заключенного между ОАО "Набережночелнинская теплосетевая компания" и ОАО "Таттеплосбыт" в части аренды участков магистральных трубопроводов от филиала ОАО "ТГК-16" Нижнекамская ТЭЦ" (ПТК-1),

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не привлеченное к участию в деле - некоммерческое партнерство "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН 1651038422), г. Нижнекамск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, принятое по делу N А65-12125/2011, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 восстановлен процессуальный срок, апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 23.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 23.12.2011 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 09.12.2011, что подтверждается почтовым уведомлением номер 86978.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН 1651038422), г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, принятое по делу N А65-12125/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 28 л.

Судья

Е.М. Балакирева