Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 11АП-2332/11

г. Самара

12 декабря 2011 г.

Дело N А55-21974/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Туркина К.К., Юдкина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой А.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А55-21974/2010 по иску открытого акционерного общества "Приволжские магистральные нефтепроводы", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Городское агентство недвижимости и ипотеки", г. Ленск, Республика Саха Якутия, о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Приволжские магистральные нефтепроводы" (далее - истец, ОАО "Приволжскнефтепровод") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горан и И" (далее - ответчик, ООО "Горан и И") о взыскании с неосновательного обогащения в размере 80 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 по делу N А55-21974/2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и по оплате производства экспертизы отнесены на истца. Решено перечислить с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сумму в размере 19 000 руб., уплаченную ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" для проведения почерковедческой экспертизы по делу NА55-21974/2010 платежным поручением N 2007 от 09.03.2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, поскольку при принятии постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возмещении расходов ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы", связанных с перечислением платежным поручением от 10.08.2011 N 7372 денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в качестве обеспечения явки свидетеля в судебное заседание арбитражного апелляционного суда.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу А55-21974/2010 назначено на 09 час. 00 мин. 27.12.2011.

В назначенное время в судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.

В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А55-21974/2010 назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту Государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации. Срок проведения экспертизы установлен до 30 мая 2011 года.

04.07.2011 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило сообщение Государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о приостановлении производства экспертизы, в связи с тем, что у эксперта возникли сомнения в выполнении подписей в представленных документах самим Садовниковым В.А., а также ходатайство о предоставлении экспертному учреждению информации: предъявлялись ли подписи от имени Садовникова В.А. в представленных документах самому Садовникову В.А. Если не предъявлялись, то экспертное учреждение просит предъявить эти образцы Садовникову В.А. в целях установления их достоверности.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 производство по делу N А55-21974/2010 возобновлено. Судебное заседание назначено на 09.08.2011. Явка свидетеля Садовникова В.А. признана обязательной.

Истцом платежным поручением от 10.08.2011 N 7372 на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в качестве обеспечения явки свидетеля Садовникова В.А. в судебное заседание арбитражного апелляционного суда перечислено 25 000 руб.

Определениями от 12.08.2011 и от 01.09.011 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд дважды откладывал рассмотрение дела в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Садовникова В.А.

Определениями от 26.10.2011 в связи с невозможностью выполнения заявления Государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о предъявлении подписей от имени Садовникова В.А. в направленных экспертному учреждению документах самому Садовникову В.А. продлен срок производства судебной экспертизы до 15.11.2011. Производство по делу N А55-21974/2010 приостановлено до получения результатов экспертизы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 производство по делу N А55-21974/2010 возобновлено. Судебное заседание назначено на 06.12.2011.

В судебном заседании 06.12.2011 оглашена резолютивная часть постановления по делу. Постановление в полном объеме изготовлено 12.12.2011.

Поскольку свидетель в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явился, 25 000 руб., перечисленные на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда платежным поручением от 10.08.2011 N 7372 в качестве обеспечения явки свидетеля в судебное заседание арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Приволжские магистральные нефтепроводы", г. Самара, с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 25 000 руб., перечисленные платежным поручением от 10.08.2011 N 7372 в качестве обеспечения явки свидетеля в судебное заседание арбитражного апелляционного суда по делу N А55-21974/2010.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

К.К. Туркин А.А. Юдкин