Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 г. N 13АП-23657/11

г. Санкт-Петербург

12 января 2012 г.

Дело N А56-45373/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011

по делу N А56-45373/2011 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ООО "Интертехника"

к Компании Axor Limited

о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011, которым удовлетворен иск ООО "Интертехника" о взыскании неосновательного обогащения с Компании Axor Limited.

Согласно пункту 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

При этом в соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в деле относятся стороны (истец и ответчик), заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Таким образом, согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования судебного акта лицами, не участвующим в деле предоставляется только в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что обжалуемый судебный акт был принят о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц.

ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" не является лицом, участвующим в деле, и решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011 не принималось непосредственно о его правах или возложении на него определенных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23657/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на девятнадцати листах.

Судья

И.В. Масенкова