Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 14АП-228/12

г. Вологда

16 января 2012 г.

Дело N А52-2915/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков"

на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года

по делу N А52-2915/2011 (судья Жупанова Л.В.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков" (ОГРН 1056000415294, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Инфотех" к ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков" об обязании включить требования в размере 1 201 693 руб. 27 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом, минуя Арбитражный суд Псковской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 29.12.2011, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков" на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 ноября 2011 года по делу N А52-2915/2011 (регистрационный номер 14АП-228/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 10.10.2011 на 2 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения от 19.12.2011 N 25 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 29.12.2011 N 01686 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 29.11.2011 на 8 л. в 1 экз.

6. Заявление от 01.08.2011 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов